Nokia用軟實力捍衛手機龍頭寶座
我對這個標題實在是非常有興趣,再這個人手一台MP3的時代,APPLE IPOD系列的市佔率實在高的誇張,不過我有點不以為意,因為在我身邊實在有太多朋友購買IPOD的原因是如果大家都有但我沒有的話就跟不上潮流了,而且大多都在購買以後才發現自己不會使用ITUNES而且發現IPOD無法輸出與同價位MP3比擬的音質,由於我之前也有一台IPOD,我就來分享一下身為APPLE用戶的心得好了,首先就從外觀講起好了,APPLE產品的外觀總是一貫的簡潔在配上一顆小蘋果,我只能說這個設計給人感覺實在是非常的棒,難怪IPOD會成為流行的配件,在講講看功能好了,人性化的介面,一隻手就能控制的設計,十分的吸引人阿!!不過他還是有些比較不方便的設計,好比說不能直接拖拉音樂,不過最令人詬病的還是IPOD輸出的音質實在是不太優,如果是非常挑剔的耳朵,可能就要搭配高階的耳機,或者是選擇其他品牌的隨身聽了,另外就是軟體的部份了,也許大多數人對於隨身聽的印象就是聽自己有的音樂,所以還是部分人還是不會使用ITUNES的其他服務,比如說像音樂商店,或者是PODCAST,而台灣多數人不使用APPLE提供的音樂商店功能的原因是由於台灣沒有所謂的代理商,所以很少人可以一親APPLE音樂商店的芳澤,講到這篇有點離題了,我們回到一開始的"Nokia用軟實力捍衛手機龍頭寶座"吧
NOKIA長久以來都是非常大的手機製造商,手機製造商會突然加入音樂分享軟體平台不是沒有原因的,我想這要歸咎在APPLE在前陣子推出了IPHONE,再加上市場反應良好,於是我認為NOKIA這個老大哥一定對於APPLE公司採過界的行為非常不愉快,再加上各家唱片公司對於APPLE長久以來挾著IPOD廣大人氣受到不少鳥氣的推波助瀾下,應而產生新通路,而不再依賴APPLE的超人氣,其實我覺得作生意跟做人一樣是不能得了便宜還不賣乖的,這樣會引起別人的不滿,不過我覺得有競爭才會有進步,相信在這樣的競爭之下,最後獲得好處一定就是消費者。
2008年10月22日 星期三
訂閱:
張貼留言 (Atom)
"IPOD 無法輸出與同價位 MP3 比擬的音質" ??
回覆刪除很顯然我的認知和你相反, iTunes 可以設定轉檔 mp3 的音質啦!
有關數位影像, 音樂在電腦中是如何表示的, 解析度, 音質等相關名詞的解釋, 我們會在未來的課程中討論到。
我指的是相同檔案使用不同機器輸出到同樣耳機的效果耶
回覆刪除其實Ipod的耳機並不是由Apple製作
回覆刪除IPOD撥放音質不好
實際上是當初的編碼壓縮器的問題
推薦使用Foobar2000+LAME(轉檔專用)
若是要從CD上抓錄音訊
推薦使用EAC(ExactAudioCopy)
作者已經移除這則留言。
回覆刪除(剛剛太早送出)我承認IPOD是軟體很強的機器 但是比起SONY,CREATIVE,IAUDIO,KENWOOD等較專業之品牌,他真的該檢討他的硬體了(解碼晶片) 先天的硬體不足 還要靠使用者自己用其他軟體補強 再我的認知下這間公司是十分沒有誠意的
回覆刪除而且我寫這篇文章的主因根本就不是要評論這機種
畢竟我不是專業 我無法說出專業術語 我只能說出我身為使用者的感想
這只是我對於APPLE行銷的看法
至於這個東西有沒有他應該有的價值呢
每個人的看法不一樣
另外我有在網路上找到一篇關於解碼晶片的文章
有興趣可以參閱一下
http://bbs.guestbook.com.tw/b5/viewtopic.php?t=12&mforum=yw1667
我的想法是
回覆刪除用過了才知道
最早碰觸的Ipod為IPod Shuffle 1
被它不可思議的省電能力嚇到
連續聽三天還有電
現在則是有ipod nano 3rd
個人覺得是它的h.264解碼不錯
超省電的
當有人提到解碼的問時
電力也是考慮的因素