week 3 : A:0 B:3 C:11 分數:29
week 4 : A:7 B:7 C:1 分數:85
week 5 : A:6 B:7 C:3 分數:80
week 6 : A:2 B:3 C:9 分數:45
week 7 : A:0 B:2 C:9 分數:26
week 8 : A:7 B:5 C:4 分數:85
總分:350平均:58.333
成績自己結算之後,才發現落差很大,可能打的不夠好,但是我每一篇都是盡量以自己看過之後,有想法之後再用自己的話寫出來,中間有一篇是打完之後,卻忘了把網址連結上去,偏偏那天又有事情晚到,結果那篇得到的就大部分都是C了...不過這也不能怪別人,是自己太糊塗了。
其實在評分的時候,隨機出現的文章上都會有名字,大家都會給自己的好朋友比較高分,或者是認識的就給他A或B,不認識可能就B或C,比較不會去看內容,而是用名字打分數,當然也有人是看過文章內容後,對於自己有沒有收穫才來評斷給分標準,我想這才是老師之所以給我們互相評分的用意所在。
因為評分標準上有限制要4A4B4C,有時候會陷入兩難,大家文章都打的不錯的時候,卻有人必須要是C,這中間就要去做取捨了。而且我發現,圖片較多似乎分數也會比較高一點,當然有些是在程式上修改資料要貼上修改過程那就是例外了。
不過我想最基本的還是在自己,上面只是小部分的問題,最大的問題還是在自己,必須要多多改進自己的寫作,讓自己的文詞更加流暢,更能表達出自己想要表達的意思,讓同學們都能感同身受,我想我的分數就不會在起伏這麼大了,至少自己花心思去讀過寫過之後,知識也能更加豐富。
2008年11月24日 星期一
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言