week 3 - 5A 5B 5C score:75
week 4 -11A 1B 3C score:100
weeK 5 - 8A 6B 1C score:90
week 6 - 4A 6B 3C score:70
week 7 - 10A 3B 2C score:100
week 8 - 5A 10B 1C score:75
-----------------------------------
total:510 average:85
感想:
雖然我一直覺得4A、4B、4C的評分要求可能有點不公平,幾乎是直接要我們直接和其他同學的做比較,有時候運氣不好評到其他14個人都很認真的做了作業,但是自己明明也付出了相當的心力,卻只有得到C,我相信這是大家都遇過的事情。但是基本上,只要自己有下苦工去把該讀的東西讀完了,也寫出自己心裡最直接的那種感覺,加上一點辭藻的修飾,還是可以得到高分的。重點是,只要自己盡力的去做了,相信分數都不會太難看。這門課給我的感覺是,我覺得我對知識的吸收量更多、更廣了,或許我得到的知識並不是那麼的專業,但是在求新求變的時代,或許這樣子的廣度才是最好的學習方法。這次結算成績後發現分數還蠻高的,對於有些人→明明很認真的做了報告,卻只得到C的意外,取前十個較高的分數或許是很好的方案。剩下來的作業依然要認真的做,該讀的東西依舊要花時間去讀,相信學期末的結果也會是令人滿意的。
2008年11月21日 星期五
訂閱:
張貼留言 (Atom)
評分的本質本來就是一種比較! 將這15份作業作排序!
回覆刪除