2008年12月31日 星期三

期末成績結算

.W17: 數位時代12月報告 A 5 B 5 C 2分數 78

.W16: Linux 傳奇     A 2 B 4 C 4分數 58.75

.W15: Apple, Apple, Apple A 10 B 1 C 2分數 90.91

.W14: 11月學習筆記分享 A 11 B 3 C 1分數 93.08

.W13: 11月數位時代雜誌 A 4 B 8 C 3分數 70.77

.W09: 十月份學習筆記分享A 13 B 2 C 2分數 91.33

總平均 80.47

期末自評 我給自己9分

Linux我離題了。


-----------------------

期末感想

其實我很喜歡老師這種交課方式,跟我去年的計概老師"蘇民楊老師"教學方式差很多。

有人說老師都沒教書本內容,這樣未來考試怎麼辦?但是實際上。

蘇老師按照課本一頁一頁的教,其實全班也都在"睡覺"因為大家都覺得,老師都在照書本教,這樣回家再讀就好。

但是其實,回家也沒有讀,期中期末考題完全跟考古題一樣,考卷發下去我十分鐘寫完,考95分。

我學到甚麼? ABCDE

但是就是有人喜歡這種方式,但是我喜歡不用考試交報告的方式來學習。

有人說這學期計概根本沒有學到甚麼東西。

但我必須說,說學到超多東西。

回顧之前的報告,我去了藝術館,一個我之前絕對不會進去的地方,看到很多科技新奇的創意。

我靠著老師出的題目,去找了G1 VS i-phone 而且發現HTC是台灣的品牌(我以前不知道)。

讀了數位時代雜誌,了解最新的數位資訊,讓我不用一篇一篇的爬文。

跟C.M.的討論,也讓我了解AMD跟INTEL CPU的優點缺點。

去嘗試使用apple,去學著運用Linux,知道數位相機也可以衛星定位,知道諾基亞跟apple鬥爭激烈。

了解MD5在幹嘛‧‧‧‧‧‧等等等,都是我去年在蘇老師班上沒有學到的東西。

我也可以說,要照課本教,回家讀就好。

互評系統有好有壞,但他也很人性化,老師還調高了分數,相當自由。

作業都不交,報告都不做,你怪互評系統嗎?

大家都說有評分有刻板印象,那就只能怪自己剛開始題目那麼簡單為什麼不寫好一點?

期末大家都想拉分數,所以大家都寫得很棒,相較之下你也說你寫得很好,但是還是拿C不公平。

要是有刻板印象這種東西,為什麼我Linux沒有及格?我很老實的說我那篇寫得很差,連我自己都不滿意。

要是大家都給我很高分那才奇怪,如果用刻板印象,我Linux應該是要很高分才對啊!

這意思是,還是有人很認真在評分,並不是看到某某某就給A就給C,這種人有、喇賽的人有。

所以老師不就去頭去尾取中間了嗎?這系統沒辦法滿足所有的人,但至少對於大部分的人是合理的。

這是我最後對互評系統的感想,這學期的計概。



我真的得說,收穫良多:D











-a

沒有留言:

張貼留言